夫辩者，将以明是非之分
审治乱之纪，明同异之处
察名实之理
处利害，绝嫌疑
焉摹略万物之然
论求群言之比
以名举实
以辞抒意，以说出故
以类取，以类予
辩天下事，论手中文
高谈雄辩，雏凤清声
唇枪舌战，一触即发！
2023年11月20日晚18点，数字贸易学院“新生杯”辩论赛决赛和季军赛于镜湖食堂四楼报告厅正式举办。
越城区公安分局刑事侦查大队副队长许晓啸、数字贸易学院党委书记王庆军、校保卫处处长俞志军、数字贸易学院党委副书记赵莹和越城区公安分局政治处杨金晔警官作为评委莅临本次辩论赛，和大家一起见证冠军的诞生。
第一场
季军争夺赛
正方 反方
国贸2301班 VS 物管2302班
辩题
反诈骗应该娱乐化VS反诈骗应该严肃化
在双方中气十足的自我介绍后，季军赛正式打响。正方率先提出己方对“诈骗”的定义和评判的标准，他们分别从娱乐化的定义、不过分娱乐化、受骗的主体人群三个方面阐述娱乐化的宣传方式能够更加有效地让大众感受到反诈骗的重要性.随后他们又指明反诈骗娱乐化是一种宣传策略和趋势，而不是一个具体的事件或时间点。而反方则以中国好声音为例指出过度娱乐化的不良后果：节目组明码标价、冠亚军迫害导师、威胁歌手等。
比赛进行得热火朝天，双方口若悬河、针锋相对，各位辩手在公辩和自由辩环节大放异彩。辩论的最后，评委对正反双方都进行了质询和点评，随后进入中场休息阶段。
第二场
冠军争夺赛
正方 反方
物管2301班 VS 国贸2304班
辩题
中老年人更易受骗VS年轻人更易受骗
物管2301班和国贸2304班展开激烈的冠军争夺战。他们围绕“中老年人和年轻人哪个更易受骗”的辩题开展思维与逻辑的碰撞。正方一辩开场便对中老年有了一个明确的定义，从中老年人反诈意识较弱的特点与中老年人被诈骗后的心理等方面进行开篇立论，认为要更加关怀和保护中老年人，提高中老年人的反诈意识。反方则认为年轻人更容易受骗，他们从主动受骗和被动受骗两个不同的角度进行分析，年轻人对网络的接触程度明显要比中老年人高，受骗群体中年轻人的占比更高。与此同时，反方提出“姜还是老的辣”的论点，部分中老年人不仅反诈意识强，丰富的生活经验也能给予他们充分的警醒，最后反方认为年轻人更要擦亮眼睛，识清诈骗手段。
双方逻辑清晰，充分展现出辩手卓越的辩证思维能力和随机应变能力，引人赞叹。网络诈骗纵然可怕，只要我们熟悉了他们的作案方案，了解他们的动机，在做好自身的同时将反诈的知识传递给身边的人，增强自身和他人的提防心，就能有效减少被诈骗的事件发生。
随后，杨警官对今天的辩论队伍进行点评。她对双方队伍今天的表现表示赞赏，辩手们思路清晰、引经据典、字字珠玑。同时，她对选手们提出了三点要求，一是要对定义进行一个详细的界定；二是要有将辩论场战场化的认识；三是要注意提出问题的精炼与否。
荣誉榜
冠军
物管2301班
亚军
国贸2304班
季军
物管2302班
优胜班级
国贸2301班
最佳辩手
物管2301班 郑东升
优秀辩手
国贸2301班 周思怡
国贸2304班 王珮璇
国贸2302班 高雅玲
跨境电商2301 王奕丹
物管2302班 李诗雨
物管2302班 庄莉琴
至此，数字贸易学院“新生杯”辩论赛决赛和季军赛正式落下了帷幕。本次辩论赛决赛和季军赛不仅充分展示出我院辩手的聪明才智、非凡口才与青春风采，更丰富了同学们的课余生活，营造了良好的学术氛围。辩论赛虽已画上了句号，但”思辩“绝不止步，让我们一起继续在思想碰撞中发现自己、认识自己、改变自己，学会理性分析，以更加开放的眼光、包容的胸怀看待周围的人和事。
