4月7日，浙江越秀外国语学院第十四届“共庆建团百年 思辨齐展博学”辩论赛初赛在我院镜湖校区2-221智慧教室举行。本次活动采用线下比赛，线上观赛的形式开展。
出席本次辩论赛的评委和嘉宾有：马克思主义学院中国近代史纲要教研室主任、副教授、博士 韩宏伟、东部理工数据科学与传播学院学工办主任 周瑛、国际商学院团委学生会指导老师 周晓丽、网络传播学院团委学生会指导老师 姚烨冰、国际金融与贸易团委学生会指导老师 徐铭超。
第一场
正方：大禹文化队
辩题：若批评不自由，则赞美仍有意义
反方：重生之我要进金融辩论队
辩题：若批评不自由，则赞美毫无意义
正方认为事物的意义是由其达到的效果决定的，即使无法进行自由的批评，赞美仍然有意义。反方认为批评和赞美是互相对立但相互依存的，如果世界上只剩下赞美，那么赞美就是一件毫无意义的事。
双方辩手逻辑清晰，思维缜密，针锋相对，现场气氛迅速升温。
第一场比赛的获胜方是反方，来自国际金融与贸易学院的重生之我要进金融辩论队。
第二场
正方：网传辩论队
辩题：在人际关系中，隐忍更有助于解决矛盾
反方：甜心草莓酱队
辩题：在人际关系中，坦率更有助于解决矛盾
双方辩手就在人际关系中隐忍还是坦率更有助于解决矛盾展开激烈讨论。双方辩手引经据典互不相让，精彩的对决将比赛推向高潮，双方比赛进入白热化阶段。
第二场比赛的获胜方是正方，来自网络传播学院的网传辩论队。
第三场
正方：吃饭请排队
辩题：当代社会合群是有必要的
反方：酒店管理学院辩论队
辩题：当代社会合群是不必要的
正方认为合群所带来的归属感是社会发展过程中的必需品。反方认为不合群从来都不是一个贬义词，人生来拥有不合群的权利。双方辩手思维敏捷，论证严密，凭借精辟的语言、出色的辩论能力为观众奉上了一场激烈的唇枪舌战。
第三场比赛的获胜方是正方，来自国际商学院的吃饭请排队。
辩论赛不仅是思想的碰撞，也是心灵的交锋。本次辩论赛旨在提升同学们的人文素质、培养思辨能力和观察能力，不仅为同学们提供了展现自己的舞台，更营造了良好的校园学术氛围。
（徐铭超 供稿）
